Open Access

Tom Scott

• Im Urkundenbestand des Stadtarchivs Freiburg befindet sich ein undatiertes broschiertes Doppelheft, das zeitlich wohl um das Jahr 1522 einzuordnen ist. Es handelt sich dabei um die Niederschrift aus der Hand eines Freiburger Ratsschreibers von Rechtfertigungsaussagen eines nicht genannten evangelisch Gesinnten, der Anschuldigungen eines Münstergeistlichen zurückweisen will, er habe sich mehrmals öffentlich gegen dessen katholische Predigten geäußert. Die Beschaffenheit und das Äußere des Hefts geben indes mancherlei Rätsel auf. Seine Blätter sind beidseitig in Spalten (mit Ausnahme von Blatt 1) beschrieben, wie wir es etwa auch aus den Freiburger Ratsprotokollen kennen, freilich mit Streichungen, Einschüben und eingenähten Viertel- oder Halbblättern. Daraus ist zu schließen, dass es sich um schriftliche Eingaben des Angeklagten bei einem Verhör handelt, das sich über mehrere Termine bzw. Tage erstreckte; diese hat der Schreiber sodann im Protokoll wörtlich übernommen. Diese Vermutung wird dadurch erhärtet, dass die Antworten des Angeklagten recht detailliert ausfallen, mit zumeist getreu zitierten Belegstellen aus beiden Testamenten der heiligen Schrift sowie dem „Decretum Gratiani", sowohl auf Deutsch als auch auf Latein, die mündlich kaum so hätten vorgetragen werden können. Es verwundert dennoch, dass der Schreiber einer katholisch gebliebenen Stadt dieses evangelische ,Beweismaterial' in solcher Ausführlichkeit zu Papier gebracht hat, es sei denn, die Obrigkeit wollte sehr genaue Auskünfte über das Ausmaß der evangelischen Gesinnung in der Stadt und den Kenntnisgrad ihrer Anhänger gewinnen. 2 Noch befremdlicher ist die Tatsache, dass das Heft die Antworten auf zwei Beschwerdepunkte enthält, eine dritte jedoch nach zunächst niedergeschriebener, dann gestrichener Inhaltsangabe weglässt. Darauf wird zurückzukommen sein.