Open Access

Der Gymnasialprofessor und Archäologe Karl Pfaff, der erstmalig mit städtischen Mitteln Ausgrabungen durchführte, berichtete 1904 über seine „Ausgrabungen in und um Heidelberg in den Jahren 1901 bis 1904 vorläufig folgendes: Im Vordergrund des Interesses stehen die neolithischen Funde. Bis heute, Oktober 1904, ist festgestellt, dass das linksseitige Hochgestade des Neckars von Heidelberg (von der Neuen Brücke an abwärts) bis Wieblingen, das rechtsseitige von Heidelberg-Neuenheim bis Ladenburg von Neolithikern besiedelt gewesen, wohl in ununterbrochener Reihe, und gleichartige Besiedelung ist auch für die Uferstrecken unterhalb Wieblingens und Ladenburgs bis gen Mannheim zur Wahrscheinlichkeit erhoben. Sodann lassen die bei den Nachbarorten Rohrbach, Kirchheim, Wiesloch, Roth und Reilingen gemachten Funde auch für die pfälzische Ebene rechts und links des Neckars dichte steinzeitliche Besiedelung erschliessen. Dasselbe ergibt sich für das die Rheinebene im Osten begrenzende Gebirge, wenigstens für die sonnigen Abhänge und die lößbedeckten Höhen, wie man aus Funden an den Abhängen des Gaisbergs, sowie auf der Höhe des Königstuhls bzw. der Drei Eichen bei Heidelberg folgern darf“. Im wesentlichen hat sich an der Richtigkeit dieser Feststellungen nichts geändert, da Funde und Entdeckungen der folgenden Jahrzehnte die Pfaffschen Ergebnisse bestätigen oder ergänzen. Was den Heiligenberg betrifft, so waren neolithische Funde von dort damals noch unbekannt; allerdings sollte Pfaff mit seiner Vermutung Recht behalten, dass der Heiligenberg schon in der Steinzeit besiedelt gewesen sei.

Vor rund siebeneinhalbtausend Jahren änderten sich die Lebensgewohnheiten der Menschen in Europa und damit auch hier in der Region fast schlagartig: Innerhalb weniger Jahrhunderte wurden aus sammelnden und jagenden Nomaden die sesshaften Bauern der Jungsteinzeit, die in dorfartigen Ansiedlungen lebten und Ackerbau und Viehzucht betrieben. Aufgrund seiner Dramatik bezeichnet man diesen Prozess als neolithische Revolution. Für uns heute ist dieser Zeitraum, der etwa von 5500 bis 2000 v. Chr. dauerte, deshalb so wichtig, weil sich damals die Grundstrukturen unseres gesellschaftlichen, sozialen und wirtschaftlichen Lebens entwickelten. Ein besonderes Schlaglicht auf diese Epoche und ihre Menschen warf der Jahrtausendfund des Gletschermannes vom Similaun, der 1991 entdeckt wurde. Doch auch Bruchsal hat in Sachen Jungsteinzeit Besonderes zu bieten, ist doch eine eigene Kultur nach ihrer Typlokalität, also dem Ort ihrer ersten Entdeckung, nämlich dem Michaelsberg bei Untergrombach, benannt. Ein Charakteristikum der jungsteinzeitlichen Bauern ist ihr direkter Umgang mit der Natur mit allen daraus abzuleitenden Konsequenzen. Lassen sich aus diesem Aspekt, ohne diesen Umgang werten zu wollen, Parallelen zu heute ziehen? Bevor diese Frage beantwortet werden kann, müssen kurz die Wege beleuchtet werden, auf denen man überhaupt zu Erkenntnissen über diese Zeit gelangt.

Ein Landwirt aus Unadingen (Ortsteil von Löffingen) fand im Frühjahr 2003 bei der Feldbestellung im Gewann "Hinter den Linden" südlich des Ortes eine gut erhaltene Steinaxt. Sie wurde durch Vermittlung des Heimatforschers Emil KETTERER aus Bachheim an das Landesdenkmalamt Freiburg zur Untersuchung übermittelt.

Anlässlich der 100-jährigen Fundwiederkehr erschien ein Sammelband zahlreicher Autoren: ,,Homo heidelbergensis Schlüsselfund der Menschheitsgeschichte" (Hrsg. Wagner u. a. 2007). Ein reißerischer Titel? Oder hat der am 21. Oktober 1907 gefundene Unterkiefer eines Homo heidelbergensis in Mauer an der Elsenz nach wie vor internationale Bedeutung? Vergegenwärtigen wir uns die Situation zur Zeit des Fundes 1907, so waren in Europa vor allem fossile Reste der Neandertaler bekannt geworden. Im Jahre 1856 war das Skelett im Neandertal gefunden worden, dann belgische Neandertaler aus Spy und Engis und endlich die berühmten Funde aus Krapina in Kroatien. Fossile Homo sapiens-Reste waren erstmalig 1868 unter dem Felsdach von Cro Magnon ausgegraben worden, danach noch an mehreren Fundorten in Europa. Aber all diese frühen Funde sind schlecht dokumentiert, die Fundumstände blieben häufig unklar und die _Datierung ließ zu wünschen übrig. Der einzige außereuropäische menschliche Überrest war der Pithecanthropus erectus aus Java. Aber der Entdecker Eugene Dubois hatte die Knochen weggeschlossen, sie waren für die Wissenschaftler nicht zugänglich und nur wenigen Spezialisten bekannt. Die Diskussion über die Rolle der Neandertaler war in Deutschland kaum beendet.