320 Politikwissenschaft
Filtern
Erscheinungsjahr
Dokumenttyp
- Wissenschaftlicher Artikel (67) (entfernen)
Sprache
- Deutsch (66)
- Französisch (1)
Gehört zur Bibliographie
- nein (67)
Schlagworte
- Baden. Landtag (7)
- Oberrheinisches Tiefland (6)
- Staat (6)
- Geschichte (5)
- Kirche (5)
- Baden (4)
- Baden-Württemberg (4)
- Grenzüberschreitende Kooperation (4)
- Politische Bewegung (4)
- Schweiz (4)
- Auslandsbeziehungen (3)
- Elsass (3)
- Freiburg im Breisgau (3)
- Luther, Martin 〈1483-1546〉 (3)
- Nationalsozialismus (3)
- Straßburg (3)
- Weimarer Republik (3)
- Antikernkraftbewegung (2)
- Badische Landesbibliothek (2)
- Bretten (2)
- Bürgermeisterwahl (2)
- Digitalisierung (2)
- Frankreich (2)
- Gleichschaltung (2)
- Karlsruhe (2)
- Kernkraftwerk (2)
- Kraichgau (2)
- Nachkriegszeit (2)
- Novemberaufstand 〈1830-1831〉 (2)
- Offenburg (2)
- Parlamentswahl (2)
- Partei (2)
- Sozialdemokratische Partei Deutschlands (2)
- Wahl (2)
- Zweireichelehre (2)
- Adenauer, Konrad 〈1876-1967〉 (1)
- Aue (1)
- Außenpolitik (1)
- Bad Langenbrücken (1)
- Bad Rappenau (1)
- Baden-Württemberg. Ministerpräsident (1)
- Baden. Ständeversammlung (1)
- Baden. Zweite Kammer (1)
- Badische Zentrumspartei (1)
- Badischer Bahnhof 〈Basel〉 (1)
- Barmen-Gemarke (1)
- Bernays, Marie 〈1883-1939〉 (1)
- Biografie (1)
- Bodensee-Gebiet (1)
- Boxberg 〈Main-Tauber-Kreis〉 (1)
- Brauch (1)
- Brief (1)
- Böckenförde, Ernst-Wolfgang 〈1930-2019〉 (1)
- Bürgerbeteiligung (1)
- Bürgerinitiative (1)
- COVID-19 (1)
- Daimler AG (1)
- Demokratische Bewegung (1)
- Demokratisierung (1)
- Deutschland (1)
- Deutschland 〈Amerikanische Zone〉 (1)
- Deutschland. Verfassunggebende Nationalversammlung (1)
- Deutschnationale Volkspartei (1)
- Die Verfassung des Deutschen Reichs 〈1919〉 (1)
- Dietrich, Bernhard 〈1897-1961〉 (1)
- Drittes Reich (1)
- Ehmann, Johannes 〈1958-〉 (1)
- Eisenbahn (1)
- Eisenbahnstrecke (1)
- Energieerzeugung (1)
- Entnazifizierung (1)
- Erneuerbare Energien (1)
- Eurodistrikt Straßburg-Ortenau (1)
- Europagedanke (1)
- Fahnenberg, Karl Heinrich von 〈1779-1840〉 (1)
- Feger, Otto 〈1905-1968〉 (1)
- Fehn, Georg 〈1880-1950〉 (1)
- Fischer, Kunigunde 〈1882-1967〉 (1)
- Frankreich. Parlament (1)
- Frankreich. Staatspräsident (1)
- Frauenstudium (1)
- Frauenverein (1)
- Frauenwahlrecht (1)
- Freiheitsfest 〈1997, Offenburg〉 (1)
- Freiwillige Feuerwehr (1)
- Friedensverhandlung (1)
- Gebietsreform (1)
- Gedenkstätte (1)
- Generalrat (1)
- Geroldseck 〈Familie〉 (1)
- Gesandtschaft (1)
- Grand Est (1)
- Grenzgebiet (1)
- Großhandel (1)
- Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1)
- Gründung (1)
- Haecker, Theodor 〈1879-1945〉 (1)
- Hebel, Johann Peter 〈1760-1826〉 (1)
- Hecker, Friedrich 〈1811-1881〉 (1)
- Heimatpflege (1)
- Hemsbach (1)
- Herrschaft (1)
- Hinterohlsbach (1)
- Hitler, Adolf 〈1889-1945〉 (1)
- Hochrhein-Gebiet (1)
- Holdermann, Friedrich 〈1866-1959〉 (1)
- Honorarkonsul (1)
- Höllhof 〈Gengenbach〉 (1)
- Interreg (1)
- Japan (1)
- Jesuitengesetz (1)
- Kappel 〈Ortenaukreis〉 (1)
- Karl, Wilhelm 〈1864-1938〉 (1)
- Katholische Kirche. Erzdiözese Freiburg im Breisgau (1)
- Kehl (1)
- Kernenergie (1)
- Kirchengeschichte (1)
- Kirchweih (1)
- Kloster (1)
- Komitet Narodowy Polski 〈Paris〉 (1)
- Kommunalwahl (1)
- Konflikt (1)
- Kongregation (1)
- Konsulat (1)
- Kuenzer, Richard 〈1875-1945〉 (1)
- Kulturkampf (1)
- Lahr/Schwarzwald (1)
- Landkreis Buchen (1)
- Landkreis Konstanz (1)
- Landkreis Mosbach (1)
- Landtagsabgeordneter (1)
- Liberalismus (1)
- Liebenstein, Ludwig August Friedrich von 〈1781-1824〉 (1)
- Liechtenstein (1)
- Lindau (Bodensee) (1)
- Luthertum (1)
- Lörrach-Haagen (1)
- Machtergreifung (1)
- Matheis, Maria 〈1858-1941〉 (1)
- Mayer, Theodor Friedrich 〈1864-1936〉 (1)
- Meinungsäußerung (1)
- Menschenwürde (1)
- Meßkirch (1)
- Mittelalter (1)
- Müller, Hermann 〈1876-1931〉 (1)
- Namengebung (1)
- Namenkunde (1)
- Nationalcharakter (1)
- Nationalismus (1)
- Naturrecht (1)
- Naturschutz (1)
- Neckar-Odenwald-Kreis (1)
- Oberbürgermeisterwahl (1)
- Oberrheinkonferenz (1)
- Oberschwaben (1)
- Obrigkeit (1)
- Orden (1)
- Ortenaukreis (1)
- PAMINA 〈Planungsregion〉 (1)
- Pandemie (1)
- Patriziat (1)
- Pfalz (1)
- Picht, Georg 〈1913-1982〉 (1)
- Polen (1)
- Politische Bildung (1)
- Politische Einstellung (1)
- Politische Verfolgung (1)
- Politischer Protest (1)
- Positivismus (1)
- Protestantismus (1)
- Protestbewegung (1)
- Protokoll (1)
- Präsidentenwahl (1)
- Ravensburg (1)
- Reformation (1)
- Regierungsbezirk Freiburg (1)
- Regionale Identität (1)
- Regionalplanung (1)
- Regionalrat (1)
- Revolution 〈1848〉 (1)
- Rezeption (1)
- Rhein (1)
- Rotteck, Carl von 〈1775-1840〉 (1)
- Schinzinger, Albert 〈1856-1926〉 (1)
- Schlosshotel Bühlerhöhe (1)
- Schmitz-Grollenburg, Philipp Moritz von 〈1765-1849〉 (1)
- Seelbach 〈Ortenaukreis〉 (1)
- Siebert, Clara 〈1873-1963〉 (1)
- Sonntagsruhe (1)
- Staatskirchenrecht (1)
- Staubitz, Walter 〈1901-19XX〉 (1)
- Stresemann, Gustav 〈1878-1929〉 (1)
- Stuttgart (1)
- Ständehaus Karlsruhe 〈Karlsruhe〉 (1)
- Stössel, Hendrik 〈1953-〉 (1)
- Synode (1)
- Südwestdeutschland (1)
- Trinationale Metropolregion Oberrhein (1)
- Türckheim, Johann von 〈1749-1824〉 (1)
- Unterkirnach (1)
- Verein (1)
- Verkehr (1)
- Versandhaus (1)
- Versuchsstrecke (1)
- Volkshochschule (1)
- Vortrag (1)
- Wahlfälschung (1)
- Waldshut (1)
- Walter, von Geroldseck 〈-1263〉 (1)
- Weber, Marianne 〈1870-1954〉 (1)
- Weibliche Abgeordnete (1)
- Widerstand (1)
- Wohleb, Leo 〈1888-1955〉 (1)
- Wyhl am Kaiserstuhl (1)
- Währungsreform (1)
- Ziegelmeyer, Josef 〈1855-1928〉 (1)
- Österreich (1)
Seit 100 Jahren in Geltung
(2019)
Am 14. August 1919 trat „Die Verfassung des Deutschen Reichs“ in Kraft, besser bekannt als „Weimarer Reichsverfassung“ (WRV). Sie war die erste republikanische Reichsverfassung und trat nach dem Ende des ersten Weltkrieges und dem damit verbundenen Zusammenbruch der Monarchie an die Stelle der Verfassung des Deutschen Reiches vom 16. April 1871. Trotz der staatsrechtlichen Umbrüche der Jahre 1933, 1945 und 1989/90 sind Teile dieser Verfassung bis heute in Kraft geblieben und nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts vollgültiges Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland, die nicht etwa gegenüber den anderen Artikeln des Grundgesetzes auf einer Stufe minderen Ranges stehen. Es handelt sich um Bestimmungen, die das institutionelle Verhältnis des Staates zu den Religionsgemeinschaften betreffen, welche durch Art 140 zum Bestandteil des Grundgesetzes vom 23. Mai 1949 erklärt worden sind.
Es bedarf eines zweiten Blickes. Auf den ersten scheint das 1868 in Worms enthüllte Reformationsdenkmal Ernst Rietschels nämlich den Vorgaben nationaler, wenn nicht sogar nationalistischer Lutherinszenierungen punktgenau zu entsprechen. Die überragende Figur des Reformators legt durch ihre wuchtig-massive, auf Ernsthaftigkeit und Unerschütterlichkeit, auf Unbeugsamkeit und ‚siegesdeutsche‘ Zukunftsgewissheit abstellende Formgebung entsprechende Zuschreibungen nahe. Das gilt ebenfalls für ihre frontale Einrahmung durch die ‚in Erz gegossenen‘, mit blanken Schwertern gewappneten Abbilder der weltlichen Schirmherren des Reformationshelden, den Kurfürsten Friedrich der Weise und den Landgrafen Philipp von Hessen. Die ‚Einheit von Thron und Altar‘ findet in dieser personellen Reihung einen vom nationalliberalen Zeitgeist bereits kulturkämpferisch unterlegten, wehrhaften Ausdruck.
Alle drei auf dem Studientag in Bretten gehaltenen Referate haben, was ja schon für sich erfreulich und gar nicht selbstverständlich ist, zu lebhaften Diskussionen geführt. Im Einverständnis mit den Referenten ist gegen Ende der Veranstaltung verabredet worden, dass ich meine Anfragen an die beiden kirchengeschichtlichen Referate „zu Papier“ bringen solle, damit sie, zusammen mit diesen abgedruckt, auch den nicht an der Tagung beteiligten Leserinnen und Lesern des Jahrbuchs für badische Kirchen- und Religionsgeschichte zur Kenntnis gebracht werden können. Die Schwierigkeit ist nun, dass Dr. Stössel – aus Gründen, die ich nicht kenne – einen völlig anderen Text zur Veröffentlichung vorgelegt hat, als er ihn in Bretten vortrug. Ich werde deshalb kurz die Pointe seines Brettener Vortrages und meine darauf bezogenen Anfragen rekapitulieren müssen – sie waren ja überhaupt der Anlass für die genannte Verabredung –, um anschließend, ebenfalls kurz, auf den jetzt vorgelegten Text einzugehen. Auch der Vortragstext von Herrn Kollegen Ehmann hat sich, wenn mich meine Erinnerung an das in Bretten Vorgetragene nicht trügt, etliche Veränderungen, nicht nur in der Tonart, gefallen lassen müssen, ohne dass darüber meine in Bretten freilich nur angedeuteten Vorbehalte einfach gegenstandslos geworden wären.
In 2Mose 20,8 heißt es: Gedenke des Sabbattages, dass du ihn heiligest. Unter Kaiser Konstantin löste der Sonntag den Sabbat als arbeitsfreien Ruhetag ab (321 n.Chr.). Im Mittelalter galt der sonntägliche Gottesdienst als Kirchengebot. Heute ist der Sonntag verfassungsmäßig geschützt. Die einschlägige Bestimmung lautet: Der Sonntag und die staatlich anerkannten Feiertage bleiben als Tage der Arbeitsruhe und der seelischen Erhebung gesetzlich geschützt. Es handelt sich um Art. 139 der Verfassung des Deutschen Reichs vom 11. August 1919, der sog. Weimarer Reichsverfassung. Diese Vorschrift ist gemäß Art. 140 GG – neben anderen Artikeln der Weimarer Reichsverfassung, den sog. Weimarern Kirchenartikeln – Teil des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland geworden. Sowohl der Gedanke der Sabbatruhe, der Unterbrechung der Arbeit, als auch derjenige des Gottesdienstes wird aufgenommen, auch wenn nicht von „Gottesdienst“, sondern von „seelischer Erhebung“ die Rede ist. Bei der Einbringung hob der Berichterstatter, der Abgeordnete Mausbach von der Zentrumspartei, hervor, die Vorschrift schütze die öffentliche Sitte und die christliche Tradition und Religionsausübung. Die großen geschichtlichen Bestandteile der Kultusausübung enthielten aber auch wertvolle Freiheitsrechte für die Einzelnen, und gerade diese Seite der Sonntagsruhe, die Schonung der Freiheit und der sozialen Gleichwertigkeit aller Klassen, sei darin angesprochen.
Reformation und Politik
(2015)
Kirchenhistorische Zugänge oder Einführungen werden oft als hilfreich empfunden, da sie die theologischen oder politischen Fragen, die erörtert werden sollen, in ihren geschichtlichen Zusammenhang einordnen. Und dann freut sich der Kirchenhistoriker. Es kann sich aber auch ganz anders verhalten: Dann, wenn historisch zunächst ein Rahmen zu beschreiten und zu beschreiben ist, der uns zeigt, wie weit wir heute von den Problemen anderer, früherer Zeiten entfernt sind. Wenn wir also auf Luthers Spuren ein Problem verfolgen wollen und als erstes erkennen, dass diese Spuren bald 500 Jahre alt sind.
Es gibt dann drei Möglichkeiten: Die erste: Wir verneigen uns tief vor Luther und seinen Anschauungen und übertragen diese direkt in unsere Zeit – und stellen dann mit Verwunderung fest, dass niemand heutzutage solches noch für aktuell ansieht. Die zweite Möglichkeit: Wir verneigen uns vielleicht noch tiefer vor Luther und seinen Anschauungen, um dann selbst festzustellen, dass diese zwar interessant seien, aber für die Gegenwart wohl doch keinerlei Bedeutung haben. Und die dritte Möglichkeit (die ich diese favorisiere) ist die: Luther aus seiner Geschichte und Wirkung verstehen; und dann prüfen, ob seine Kriterien politischen Handelns für uns einen inneren Anspruch auf Geltung erheben dürfen oder gar müssen.
Nachdem die deutsche Zeitgeschichtsschreibung sich lange vor allem an den beiden deutschen Diktaturen abgearbeitet hatte, stößt seit einigen Jahren auch die ‚alte Bundesrepublik‘ auf ein wachsendes historiographisches Interesse. Die bis in die jüngste
Vergangenheit angebotenen Deutungen der westdeutschen Geschichte als Erfolgs-, Ankunfts- oder Wundererzählungen beschränken sich jedoch meist auf die Phänomene des Wandels, indem sie beispielsweise die wirtschaftliche Entwicklung oder die Institutionengeschichte in den Blick nehmen. Der Aufbau einer Staats- und Gesellschaftsordnung ist aber nicht nur eine Frage verfassungsrechtlicher Grundlegung und institutioneller Erneuerung, sondern umfasst auch den Bereich des politischen Bewusstseins. Die kulturell-ideelle Prägung bleibt in der bisher eingenommenen Perspektive jedoch oft unhinterfragt. Hierbei geht es auch um die Frage, wer dem sich konstituierenden Gemeinwesen ‚Bundesrepublik‘ eine intellektuell begründete Richtung gab.
Im letzten Jahrzehnt haben besonders weitreichende politische, wirtschaftliche und soziale Veränderungen stattgefunden, die zu einer neuen Bedeutung der Regionen in Europa geführt haben Die Nachbarschaftspolitik des Landes
Baden-Württemberg ist deshalb nicht von ungefähr Grundlage seiner Europapolitik. Die Aufnahme dieses Zieles in die Präambel der Landesverfassung bringt dies in besonderer Weise zum Ausdruck. Der Regierungsbezirk Südbaden grenzt am
Oberrhein an die französische Region Alsace mit ihren beiden Departements Haut-Rhin und Bas-Rhin, am Hochrhein an die Schweizer Kantone Basel-Stadt, Basel-Landschaft, Aargau, Zürich, Schaffhausen und Thurgau. Die Grenze zur Schweiz ist zugleich Außengrenze der EU. Die meisten Landkreise im Regierungsbezirk, der 2.1 Mio. Einwohner zählt, sind Grenzlandkreise. Deshalb hat die Landesregierung speziell den Regierungspräsidenten von Freiburg mit der regionalen Gesamtkoordination dieses vielfältigen Politikfeldes beauftragt.
Um es gleich vorweg zu nehmen - wenn man den Titel des folgenden Referats genau nimmt, dann ist er - überspitzt ausgedrückt -eine Provokation für Politiker und eine Bankrotterklärung für die Historiker und Archivare, die sich bislang um dieses Thema bemüht haben. Warum? Weil mit dieser Formulierung Versäumnisse und Fehler eingestanden werden. All dies
gilt es zu definieren, und vielleicht steht am Ende des Referats ein Fragezeichen hinter dem Wort „Vergessen".
Als am 20. September 2002 Bundespräsident Johannes Rau den Offenburger „Salmen" in seiner doppelten Funktion als
bedeutenden Erinnerungsort demokratischer Traditionen in Deutschland und als Erinnerungsort an die Vernichtung der jüdischen Mitbürgerinnen und Mitbürger während der NS-Herrschaft eröffnete, lag das „Offenburger Freiheitsfest" bereits fünf Jahre zurück. Doch ist ohne dieses Fest, das damals in Baden-Württemberg den Auftakt zu zahlreichen Feierlichkeiten, Ausstellungen und Gedenkveranstaltungen im Rahmen „150 Jahre Demokratiebewegung und Revolution 1847-1849"
bildete, weder die Renovierung des „Salmen"-Gebäudes noch der Versuch zu verstehen, seit September 2003 einen „Offenburger Freiheitstag" zu etablieren. Ein Blick zurück auf die Vorbereitung und Durchführung des „Offenburger Freiheitsfests" sowie auf die Reaktion insbesondere überregionaler Medien soll die Bedeutung dieser Veranstaltung und ihre
öffentliche Wahrnehmung in Erinnerung rufen. Es soll gezeigt werden, dass in Offenburg die Vergangenheit nicht nur als Last empfunden wird, sondern dass hier der Versuch unternommen wurde, auf Vergangenes aktiv und durchaus mit spielerischem und freudigem Engagement zurückzugreifen. Dies hat sehr viel mit der Frage nach der Identität der Deutschen gerade nach dem Umbruch von 1989 und der vollzogenen deutsch-deutschen Einigung angesichts eines dynamischen
europäischen Einigungsprozesses zu tun.
Renitenz und Genie
(2004)
Herr Landrat, Herr Bürgermeister, verehrte Bewohner des Geniewinkels und des Fleckviehgaus, meine Damen und Herren,
„Wir wissen ja nicht, wie es heißt wo wir sind. Vielleicht nicht einmal, wo wir sind. Daher gab es in dieser Gegend immer wieder Ortungs- und Definitionsversuche." Soweit das jüngste Mitglied des hiesigen Genie-Pantheons, der Büchner-Preisträger Arnold Stadler. Dass es an Vorschlägen nicht mangelt, wie es heißt, wo wir hier sind, dazu hat er mit beigetragen.
Zu einem Ortungsversuch sind auch wir hier zusammengekommen. Denn wenn nach einem Satz des zwar umstrittensten, aber berühmtesten Meßkircher Genies Martin Heidegger „Herkunft stets Zukunft bleibt", dann klärt uns Geschichte immer auch auf über uns, unseren Standort, die ,,Ansprüche, die Geschichte an uns stellt", um nochmals Heidegger zu zitieren.
Ein solcher Ortungsversuch ist das Buch, das wir heute die Freude haben, vorzustellen mit dem schönen irritierenden Titel: ,,Renitenz und Genie".