920 Biografien, Genealogie, Insignien
Filtern
Erscheinungsjahr
- 2013 (92) (entfernen)
Dokumenttyp
Sprache
- Deutsch (92)
Gehört zur Bibliographie
- nein (92)
Schlagworte
- Biografie (10)
- Freiburg im Breisgau (7)
- Karlsruhe (5)
- Nachlass (4)
- Rezeption (4)
- Villingen im Schwarzwald (4)
- Grabmal (3)
- Hebel, Johann Peter 〈1760-1826〉 (3)
- Kirchenarchiv (3)
- Bauernkrieg 〈1525〉 (2)
- Bundschuh (2)
- Frau (2)
- Handschrift (2)
- Heidelberg (2)
- Henhöfer, Aloys 〈1789-1862〉 (2)
- Kloster Sankt Ursula Villingen-Schwenningen (2)
- Konstanz (2)
- Ludwig Wilhelm I., Baden, Markgraf 〈1655-1707〉 (2)
- Malerei (2)
- Sammlung (2)
- Akademisch-Theologische Verbindung Wartburg (1)
- Amann, Hans (1)
- Architektur (1)
- Archiv (1)
- Aschoff, Anni 〈1896-1986〉 (1)
- Baden (1)
- Baden, Familie (1)
- Bantle, Robert 〈1920-2013〉 (1)
- Bauer, Wilhelm 〈1924-2013〉 (1)
- Belzly, Peter 〈-1511〉 (1)
- Bender, Harald 〈1951-2012〉 (1)
- Bender, Julius 〈1893-1966〉 (1)
- Bernhard II., Baden, Markgraf 〈1428-1458〉 (1)
- Berufsausbildung (1)
- Besigheim (1)
- Bettler (1)
- Bibel (1)
- Bildung (1)
- Bismarck-Gymnasium Karlsruhe (1)
- Bornhäuser, Hans 〈1908-1996〉 (1)
- Braun, Georg 〈1835-1913〉 (1)
- Briefmarke (1)
- Böhme, Rolf 〈1934-2019〉 (1)
- Bühler, Hans Adolf 〈1877-1951〉 (1)
- Christoph I., Baden, Markgraf 〈1453-1527〉 (1)
- Deportation (1)
- Edition (1)
- Egon, Johannes 〈1600-1643〉 (1)
- Eiselein, Joseph 〈1791-1856〉 (1)
- Eisenbeiß, Udo 〈1936-2013〉 (1)
- Elsass (1)
- Emmendingen (1)
- Epitaph (1)
- Erster Weltkrieg (1)
- Erzbischöfliches Priesterseminar 〈St. Peter〉 (1)
- Evangelische Landeskirche in Baden (1)
- Falk-Breitenbach, Eugen 〈1903-1979〉 (1)
- Familie (1)
- Feinler, Franz J. 〈1871-1941〉 (1)
- Feurstein, Heinrich 〈1877-1942〉 (1)
- Freiburg-Günterstal (1)
- Freiburg-Lehen (1)
- Fritz, Joß 〈1470-1525〉 (1)
- Fuchs, François Joseph 〈1921-2012〉 (1)
- Ganther, August 〈1862-1938〉 (1)
- Gehrig, Franz 〈1915-2012〉 (1)
- Geiß, Anton 〈1858-1944〉 (1)
- Geroldseck, Familie (1)
- Gertrud, von Ortenberg 〈1275-1335〉 (1)
- Gesangbuch (1)
- Goeringer, Irma 〈1876-1910〉 (1)
- Goethe, Johann Wolfgang von 〈1749-1832〉 (1)
- Gorʹkij, Maksim 〈1868-1936〉 (1)
- Greuter, Matthäus 〈1564-1638〉 (1)
- Grimm, Jacob 〈1785-1863〉 (1)
- Gröber, Conrad 〈1872-1948〉 (1)
- Gutmann, Franz 〈1928-〉 (1)
- Gött, Maria Ursula (1)
- Hagner, Karl 〈1913-1945〉 (1)
- Hagner, Margarete 〈1917-2009〉 (1)
- Hansjakob, Heinrich 〈1837-1916〉 (1)
- Hasemann, Wilhelm 〈1850-1913〉 (1)
- Hauser, Kaspar 〈1812-1833〉 (1)
- Hauss, Friedrich 〈1893-1977〉 (1)
- Hermann, Paul 〈1913-2015〉 (1)
- Hesselbacher, Karl 〈1871-1943〉 (1)
- Hinrichtung (1)
- Holzschnitt (1)
- Husserl, Edmund 〈1859-1938〉 (1)
- Ilsung, Sebastian 〈-1469〉 (1)
- Judenverfolgung (1)
- Katechismus (1)
- Kegel, Zacharias Xaver 〈1715-1778〉 (1)
- Kienzle, Hellmut 〈1900-1962〉 (1)
- Kirchenbau (1)
- Kirchengeschichte (1)
- Kirchenrecht (1)
- Kirchenverfassung (1)
- Kirchenverwaltung (1)
- Kloster Weingarten (1)
- Kollegiengebäude 1 〈Freiburg im Breisgau〉 (1)
- Konzentrationslager Theresienstadt (1)
- Kreuzigungsdarstellung (1)
- Kupferstich (1)
- Kölle, Christoph Friedrich Karl 〈1781-1848〉 (1)
- Kölreuter, Joseph Gottlieb 〈1733-1806〉 (1)
- Kübler, Friedrich 〈1818-1847〉 (1)
- Landeskirchliche Bibliothek Karlsruhe (1)
- Lapp, Erika 〈1929-2013〉 (1)
- Lender, Franz Xaver 〈1830-1913〉 (1)
- Lindau (Bodensee) (1)
- Lyrik / Lyrik (1)
- Maas, Hermann 〈1877-1970〉 (1)
- Magyaren (1)
- Maier, Albi 〈1952-〉 (1)
- Medaille (1)
- Melanchthon, Philipp 〈1497-1560〉 (1)
- Merk, Joseph 〈1890-1933〉 (1)
- Mittelalter (1)
- Moritat (1)
- Moutier (1)
- Nachruf (1)
- Nationalsozialismus (1)
- Niesenberger, Hans 〈1420-1493〉 (1)
- Offenburg, Kurt 〈1898-1946〉 (1)
- Persönlichkeit (1)
- Pfarrer (1)
- Pflästerer, Carl Peter 〈1888-1962〉 (1)
- Philatelie (1)
- Picht, Georg 〈1913-1982〉 (1)
- Plastik (1)
- Quelle (1)
- Rees, Thomas 〈1959-〉 (1)
- Reformator (1)
- Religion (1)
- Rezension (1)
- Riehm, Heinrich 〈1927-2020〉 (1)
- Ringwald, Klaus 〈1939-2011〉 (1)
- Rohde, Franz 〈1863-1937〉 (1)
- Rollmann von Dattenberg, Dietrich 〈1566-1632〉 (1)
- Rothe, Richard 〈1799-1867〉 (1)
- Ruff, Hanns 〈-1511〉 (1)
- Sankt Blasien (1)
- Sankt Gallen (1)
- Sartre, Jean-Paul 〈1905-1980〉 (1)
- Sattler, Michael 〈1490-1527〉 (1)
- Scheffel, Joseph Victor von 〈1826-1886〉 (1)
- Schleicher, Adolf 〈1936-2011〉 (1)
- Schmitthenner, Adolf 〈1854-1907〉 (1)
- Schmitthenner, Karl Ludwig 〈1858-1932〉 (1)
- Schneider, Reinhold 〈1903-1958〉 (1)
- Schott, Anton 〈1846-1913〉 (1)
- Schulz, Frieder 〈1917-2005〉 (1)
- Schwall, Max 〈1894-1958〉 (1)
- Schwarzwaldhaus 〈Motiv〉 (1)
- Schweickhart, Johann Jacob 〈1661-1721〉 (1)
- Simon-Muscheid, Katharina 〈1953-2012〉 (1)
- Sinsheim (1)
- Sittlichkeit (1)
- Soldat (1)
- Spanischer Erbfolgekrieg (1)
- Spohn, Georg 〈1814-1882〉 (1)
- Stadtentwicklung (1)
- Stammbuch (1)
- Straßburg (1)
- Tagebuch (1)
- Theologie (1)
- Tillkes, Otto 〈1884-1949〉 (1)
- Trautwein, Adolf Christoph 〈1818-1898〉 (1)
- Trautwein, Jakob Bernhard 〈1793-1855〉 (1)
- Täufer (1)
- Uhrenmuseum Villingen-Schwenningen (1)
- Ullmann, Carl 〈1796-1865〉 (1)
- Universität Heidelberg. Theologische Fakultät (1)
- Universitätsbibliothek Heidelberg. Palatina (1)
- Universitätskirche 〈Freiburg im Breisgau〉 (1)
- Villingen-Schwenningen-Villingen (1)
- Waisenfürsorge (1)
- Waldseemüller, Martin (1)
- Wandmalerei (1)
- Wappen (1)
- Wecker, Roswitha 〈1935-〉 (1)
- Welfen 〈ca. seit d. 9. Jh.〉 (1)
- Winckelmess, Johannes 〈1425/30-1488〉 (1)
- Wirth, Josef 〈1891-1956〉 (1)
- Wittum, Karolina 〈1737-〉 (1)
- Wurth, Klaus 〈1861-1948〉 (1)
- Wölfing, Caroline 〈1829-1847〉 (1)
- Württembergische Landesbibliothek (1)
- Zürich (1)
Das Haus, das Ruhe ist
(2013)
Wer sich mit dem „Bundschuh" befasste, galt lange Zeit als gut beraten, sich den Arbeiten von
Albert Rosenkranz und Günther Franz anzuvertrauen.[1] Albert Rosenkranz hatte 1927 die vorhandenen Quellen zu den Bundschuh-Verschwörungen von 1493, 1502, 1513 sowie 1517
veröffentlicht und zugleich eine eingehende Schilderung jener vier „Erhebungen des südwestdeutschen Bauernstandes" gegeben. Sechs Jahre später ordnete Günther Franz den Bundschuh
- sich inhaltlich auf das „grundlegende" Werk von Rosenkranz stützend - in den Gang der
bäuerlichen Erhebungen vor dem Bauernkrieg von 1525 ein.
Die wissenschaftliche Tagung in Bruchsal 2002 (Anlass war die 500-jährige Wiederkehr des
Bundschuhs zu Untergrombach) machte erstmals Abstriche am gültigen Bild des Bundschuhs.
Rolf Köhn urteilte über die Arbeit von Rosenkranz: ,,Während seine Quellenausgabe bis heute
maßgeblich blieb, genügt seine Darstellung nicht mehr den Anforderungen der Geschichtswissenschaft."[2] Claudia Ulbrich leitete ihren Beitrag über den Untergrombacher Bundschuh sogar
mit dem Satz ein: "[ ... ] die Quellen lassen eine Rekonstruktion dessen, was sich 1502 in Untergrombach abgespielt hat, nicht zu."[3] Ich selbst habe eine Darstellung des Lehener Bundschuhs
von 1513 gegeben und dabei einige ältere Aussagen infrage gestellt.[4] Im Folgenden
greife ich die Ansätze von 2002 erneut auf und unterziehe den Lehener Bundschuh einer
nochmaligen kritischen Betrachtung. Ich glaube, dass ich die ältere Interpretation in zentralen
Punkten und mit größerer Bestimmtheit als 2002 revidieren kann.
„Goethe war, glaube ich, ein ziemlich wichtiger deutscher Dichter. Er lebt schon lange nicht
mehr. Es gibt viele schöne Gedichte von ihm, die, soviel ich weiß, manchmal sehr kunstvoll gereimt sind. Sie wirken zwar altertümlich, und man versteht sie auch nicht immer gleich auf Anhieb, trotzdem werden manche dieser Texte vor allem von älteren Leuten heute noch auswendig
aufgesagt, zum Beispiel auf Hochzeiten, bei Geburtstagsfeiern oder bei anderen festlichen Anlässen.“
Die grellbunte Palette solcher und ähnlicher Antworten von Schülerinnen und Schülern
selbst auf Oberstufenniveau auf die Frage, wer Johann Wolfgang von Goethe (1749–1832) gewesen sei, ließe sich beliebig erweitern. Dabei ist das eigentlich Erstaunliche an derlei Spontanentgegnungen seitens der ‚Generation Facebook‘ weniger deren offensichtliche Unbekümmertheit, sondern vielmehr der Umstand, dass der Dichterfürst vergangener Tage inzwischen
überhaupt noch als Bestandteil des thematischen Spektrums des Deutschunterrichtes wahrgenommen wird und sein literarisches Werk in den Schulzimmern nach wie vor sogar weitgehend
widerspruchslos auf eine gewisse Akzeptanz stößt.
Ein halbes Jahr vor seinem Tod führte Adolf Schleicher noch eine große Pilgerschar von Villingen aus zur Wallfahrtskirche auf den Dreifaltigkeitsberg. Jetzt hat er selbst seine letzte große Pilgerfahrt angetreten. Er starb im Alter von 75 Jahren. Um ihn trauern neben seiner Frau Helga und den Angehörigen der Familie auch die Mitglieder des Geschichts- und Heimatvereins Villingen.
Matthäus Greuter arbeitete zunächst in seiner Heimatstadt Straßburg, danach in Lyon und Avignon und schließlich in Rom als Kupferstecher und Verleger. Greuters Kupferstiche wurden von seinen Zeitgenossen sehr geschätzt, Kardinäle, Päpste und Fürsten zählten zu seinen Auftraggebern. Zahlreiche Kunsthistoriker bezeichneten ihn als einen der besten Kupferstecher seiner Zeit und beklagten stets, dass er dennoch wenig bekannt und sein Werk kaum erforscht sei. Diese Situation hat sich insbesondere dank der Beiträge von Robert Zijlma, Maria Barbara Guerrieri Borsoi und Peter J. Bell erheblich verbessert. Dennoch ist der Name Greuter bis heute verhältnismäßig wenig bekannt und zahlreiche Stiche seines umfangreichen und vielseitigen Werkes sind unpubliziert.
Verlag und Herausgeber der Reihe The New Hollstein German entschieden sich daher für eine umfassende Bearbeitung des Werkes dieses Künstlers, die in den nächsten Jahren erscheinen wird.
Tagebücher weisen eine jahrhundertealte Tradition in der europäischen Kultur auf. Eine ihrer Wurzeln liegt in der Gattung der Chroniken, die zu den ältesten literarischen Formen zählen. Wie diese bestehen Tagebücher aus einer Vielzahl von Einträgen, die nummerisch sortiert sind und zeitlich aufeinander folgen. Tagebücher ermöglichen so dem Lesenden, eine zeitliche Entwicklung nachzuvollziehen und sind damit Teil eines spezifischen linearen Zeit- und Geschichtsverständnisses. Doch dies allein macht ein Tagebuch noch nicht zum Tagebuch. Vielmehr besitzen Tagebücher eine weitere Dimension. Sie dienen der Selbstreflexion und sind damit aufs Engste mit der allmählichen Herausbildung eines modernen Verständnisses menschlicher Individualität verbunden, die sich in den europäischen Kulturen seit dem Spätmittelalter vollzog. Dabei entwickelten sich im Laufe der Jahrhunderte und abhängig vom jeweiligen gesellschaftlichen und kulturellen Umfeld des bzw. der Schreibenden sehr unterschiedliche Formen des Tagebuchs. Neben Formen, die noch stark der Gattung Chronik verhaftet blieben wie manche Kriegstagebücher des Ersten Weltkrieges, die als Vorwegnahme späterer Regimentsgeschichten geschrieben wurden, fanden während der Aufklärung entstandene Tagebücher der gesellschaftlichen Eliten ihren Bezugspunkt in einem beständigen Nachdenken über Moral und moralisch richtiges Handeln. Eine besondere religiöse Bedeutung besaßen Tagebücher für viele pietistisch geprägte Protestanten, für die das Verfassen eines Tagebuches ein wichtiger Bestandteil ihres religiösen Lebens war und eine Möglichkeit bot, sich täglich religiös Rechenschaft abzulegen.
Welche Umbrüche, verehrter, lieber Herr Dr. Herrmann, umspannt Ihr Leben!
Sie sind vor dem Ersten Weltkrieg geboren. Als Sie fünf Jahre alt wurden, standen
die „Erbfeinde" von jenseits des Rheins als Besatzung im Rheinland. Eine Annäherung
hier und da hinterließ kaum mehr als Worte: Trottoir, Perron, Billet, retour. ...
Den „Integrationen" nach 1933 (Heim ins Reich! Ein Volk- Ein Reich- Ein Führer)
folgte der nächste Krieg, und das Integrationsvermögen der Bevölkerung wurde
hart geprüft: Der Luftkrieg zwang Städter aufs Land. Nicht immer geliebt, die
ländlichen Räume waren oft eng. Wie alles wurde auch Wohnraum bewirtschaftet,
und die amtlichen Zuweisungen wurden nicht diskutiert. Nach Kriegsende kamen
Vertriebene und Flüchtlinge. Der Heimatverein Kraichgau hat 1995 und 1996 zwei
Sonderbände zum Kriegsende vorgelegt mit Dokumenten aus den Militärarchiven
und den Berichten von Zeitzeugen. Die Situation im Landkreis Sinsheim 1951 haben
Sie selbst dargestellt, die Bedrängnis, Versorgungsnöte, zu viele Menschen auf
engstem Raum. Natürlich gab es auch Abwanderungen - aus beruflichen Gründen,
sicher auch für die Familienzusammenführung, aus Heimweh, als man daran
denken konnte. Der größere Teil der Zwangsintegrierten aber blieb. Die Nachkommen
sind Sinsheimer, Eppinger, Kraichgauer, Badener - und viele setzen sich
längst für diese „ihre Heimat" ein.
Am 5. Dezember 2012 ist hier in Spöck des 150. Todestages Aloys Henhöfers gedacht worden. Und heute, am Sonntag und zweiten Advent vor 150 Jahren, ist der Pfarrer und Theologe der Erweckung von seiner Gemeinde zu Grabe getragen worden. Wer war dieser Aloys Henhöfer? Evangelischer Pfarrer und vormals katholischer Priester, wissen die einen. Ein gläubiger Mensch, ein Erweckter oder „Pietist“, wie es damals hieß, wissen die andern. Und wieder andere wissen von dem volksnahen Mann zu erzählen, der Groß und Klein, Hoch und Einfach ins Gewissen reden konnte. In der Tat ist Henhöfer ein Mann gewesen, von dem man Beeindruckendes erzählen konnte, wahre Geschichten und auch Legenden, jedenfalls Geschichten, in denen man nicht nur erfuhr, wie sich seine Lebensgeschichte zugetragen hat, sondern auch, wie
ein Mensch seine persönliche Geschichte in die Führungen Gottes einzeichnen konnte. Wer war Aloys Henhöfer? Die Überschrift dieses Vortrages will es schon zum Ausdruck bringen: Mutiger Bekenner und Prediger des lauteren Evangeliums. Mutig also war er und hat gelernt, seinen Glauben auf das Bekenntnis des Augsburger Reichstags von 1530 zu beziehen und zur Geltung zu bringen. Ein begnadeter Prediger war er, der Scharen von Auswärtigen zu seinen Gottesdiensten zog. Und schließlich war er ein Lehrer des Evangeliums, sicherlich in dem ihn prägenden Verständnis aus der ihm widerfahrenen Erweckung. Zum väterlichen Lehrer wurde er an seinen Vikaren, die die Frömmigkeit der Erweckung zu einer Bewegung innerhalb der Landeskirche werden ließ, die bis heute spürbar ist in der Diakonie bzw. Inneren Mission, dem AB-Verein oder auch einfach in der Prägung der Gemeinden in der Hardt, im mittelbadischen Ried oder auch im Kraichgau.
Der evangelische Theologe Richard Rothe ist am 28. Januar 1799 in Posen geboren worden und am 20. August 1867 hier in Heidelberg verstorben. Rothe hat in Heidelberg und Berlin studiert und wirkte seit 1823 als Gesandtschaftsprediger an der
preußischen Botschaft in Rom, was ihn in bleibende Verbindung zum preußischen Botschafter Karl Josias Bunsen (1791-1860) brachte. Nach kurzer Lehrtätigkeit in Heidelberg 1827 folgte er einem Ruf an das von dem erweckten Theologen Heinrich Heubner (1780-1853) geleitete Wittenberger Predigerseminar, wo Rothe seine prägende – zu seinem späteren Liberalismus durchaus spannungsvolle – mystisch-wundergläubige Frömmigkeit entwickelte. Am 27. April 1837 wurde er nach Heidelberg berufen, zum ordentlichen Professor und zum Direktor des hiesigen Predigerseminars. 1849-1854 wirkte er in Bonn, um nach seiner Rückberufung (1853) nach Heidelberg von 1854 bis zu seinem Tode 1867 als Universitätsprofessor und Universitätsprediger zu fungieren. 1861 ist er zum außerordentlichen Mitglied des Oberkirchenrats ernannt worden, das auch in der Generalsynode der Landeskirche eine erhebliche Rolle spielte; seit 1863 war er Mitglied der Ersten Kammer, also des Oberhauses des badischen Parlaments. Somit stand Rothe seit 1861 auf dem Gipfel seines Einflusses, zugleich aber im Schatten der Trauer um seine Frau Luisa, geb. von Brück, einer chronisch kränkelnden und depressiven Frau, die er 1823 geheiratet hatte. Friedrich Nippold (1838-1918), ein beinahe schon postumer Verehrer und dann Biograph Rothes, berichtet, Rothe habe seine Frau „mit einer geradezu unvergleichlichen Hingabe gepflegt“. Die Ehe blieb kinderlos. Rothe wohnte in der heutigen Friedrich Ebert-Anlage, woran noch heute eine Tafel am Haus erinnert.
Religionsverantwortung
(2013)
Mit dem Stichwort Religionsverantwortung übersetze ich denjenigen Begriff und Sachverhalt, den Philipp Melanchthon zum Ausgangpunkt einer reformatorischen Verhältnisbestimmung von Religion und Obrigkeit gewählt hat. Dabei stellt sich
zunächst ein grammatisches Problem: Geht es bei der Religionsverantwortung um die Verantwortung, die der Religion selber zukommt, die sie zu übernehmen und wahrzunehmen hätte? Und wenn ja, dann aber wofür? Für das Heil? Für Sitte und Moral? Für Werte und Normen? Für die Welt? Für die gesellschaftlichen, politischen, wirtschaftliche, kulturellen Verhältnisse, in welchen wir leben? Oder ist unter Religionsverantwortung eher diejenige Verantwortung zu verstehen, welche – aber von wem? – für Bestand, Entfaltung und Ausübung von Religion überhaupt erst zu übernehmen ist? Und wenn aber wiederum dies letztere sollte gemeint sein: Wer hat dann diese Verantwortung zu übernehmen? Ist es die Gemeinschaft der
Religiösen, also das, was im Staatskirchenrecht die Religionsgesellschaft heißt? Sie ganz allein und sie ganz für sich, ohne jeden Anspruch auf öffentlich-rechtliche Unterstützung und Wirksamkeit – das französische, das laizistische Modell, Religion und Kirche als Vereins- oder Privatangelegenheit? Oder liegt diese Verantwortung bei den Gläubigen selber, bei jedem Einzelnen unter ihnen, so dass der Fromme selber, sie oder er, jeweils für die Religion, für ihren Bestand und ihre Ausübung in Pflicht zu nehmen ist – Herzensreligion, Herzenskirche, das privatistisch-pietistische Modell?