Filtern
Erscheinungsjahr
- 2018 (6)
- 2019 (6)
- 1909 (5)
- 1913 (5)
- 2008 (5)
- 2009 (5)
- 1885 (4)
- 1904 (4)
- 1907 (4)
- 1912 (4)
- 2005 (4)
- 2006 (4)
- 2010 (4)
- 2013 (4)
- 2014 (4)
- 1889 (3)
- 1893 (3)
- 1898 (3)
- 1899 (3)
- 1900 (3)
- 1901 (3)
- 1902 (3)
- 1903 (3)
- 1910 (3)
- 1911 (3)
- 1919 (3)
- 1926 (3)
- 1928 (3)
- 1960 (3)
- 1974 (3)
- 1978 (3)
- 1980 (3)
- 1995 (3)
- 1998 (3)
- 2003 (3)
- 2004 (3)
- 2007 (3)
- 2012 (3)
- 2015 (3)
- 2016 (3)
- 1872 (2)
- 1873 (2)
- 1874 (2)
- 1875 (2)
- 1876 (2)
- 1880 (2)
- 1882 (2)
- 1883 (2)
- 1884 (2)
- 1892 (2)
- 1895 (2)
- 1896 (2)
- 1905 (2)
- 1906 (2)
- 1908 (2)
- 1914 (2)
- 1915 (2)
- 1916 (2)
- 1917 (2)
- 1922 (2)
- 1924 (2)
- 1931 (2)
- 1933 (2)
- 1940 (2)
- 1941 (2)
- 1954 (2)
- 1956 (2)
- 1966 (2)
- 1969 (2)
- 1970 (2)
- 1972 (2)
- 1975 (2)
- 1976 (2)
- 1977 (2)
- 1979 (2)
- 1982 (2)
- 1996 (2)
- 1997 (2)
- 1999 (2)
- 2001 (2)
- 2002 (2)
- 2011 (2)
- 2020 (2)
- 2021 (2)
- 1868 (1)
- 1870 (1)
- 1877 (1)
- 1878 (1)
- 1881 (1)
- 1886 (1)
- 1887 (1)
- 1888 (1)
- 1890 (1)
- 1897 (1)
- 1918 (1)
- 1920 (1)
- 1921 (1)
- 1923 (1)
- 1927 (1)
- 1929 (1)
- 1930 (1)
- 1932 (1)
- 1934 (1)
- 1936 (1)
- 1937 (1)
- 1938 (1)
- 1939 (1)
- 1950 (1)
- 1952 (1)
- 1953 (1)
- 1955 (1)
- 1958 (1)
- 1962 (1)
- 1965 (1)
- 1968 (1)
- 1971 (1)
- 1973 (1)
- 1981 (1)
- 1984 (1)
- 1986 (1)
- 1987 (1)
- 1988 (1)
- 1990 (1)
- 1991 (1)
- 1992 (1)
- 2000 (1)
- 2017 (1)
- 2022 (1)
Dokumenttyp
Sprache
- Deutsch (275)
Gehört zur Bibliographie
- nein (275)
Schlagworte
- Geschichte (275) (entfernen)
In der schwäbisch-alemannischen Fasnet ist man seit Jahrzehnten bestrebt, seine
Wurzeln zu finden. Wurden diese Wurzeln seit den 1930er Jahren durch die nationalsozialistische Ideologie in vorchristlicher Zeit definiert, in denen die angeblich germanischen Riten der Winteraustreibung eine zentrale Rolle spielten, so hat erst Dietz-Rüdiger
Moser1 1986 den christlichen Ursprung der Fastnacht au f wissenschaftlicher Grundlage
nachgewiesen. Bei dieser christlichen Auslegung der Fastnacht spielt der Dualismus der
lasterhaften Welt einerseits mit der tugendhaften christlichen Lebensweise in der vorösterlichen Fastenzeit andererseits eine zentrale Rolle. Nachdem Werner Mezger 1991
seine Studien zum Fortleben des mittelalterlichen Fastnachtsbrauchs in der europäischen
Festkultur vorgelegt hat, wird versucht, die überlieferten Figuren in der schwäbisch-alemannischen Fasnet au f das Mittelalter zurückzuführen. Das 18. und das 19. Jahrhundert werden dagegen kaum zur Kenntnis genommen, da man glaubt, die schwäbisch-alemannische Fasnet habe mit dem »Carneval« nichts gemein. Doch gerade im barocken
Karneval des 17. und 18. Jahrhunderts, wie er an den Fürstenhöfen, Adelsresidenzen,
beim städtischen Patriziat und an den Kloster- und Jesuitenschulen zusammen mit den
Zunftbürgern der Städte im Sinne einer Maskerade mit gezielten Anspielungen auf Sitten und
moderne Torheiten3 praktiziert wurde, liegen die gemeinsamen Wurzeln des so genannten
rheinischen Karnevals wie auch der schwäbisch-alemannischen Fasnet.
Um die Mitte des 13. Jahrhunderts erscheinen im Breisgau die Grafen von Freiburg,
auf der Baar die Grafen von Fürstenberg. Die neuen Häuser gingen auf die Brüder
Konrad und Heinrich zurück, die das rechtsrheinische Erbe ihrer Vorfahren unter
sich aufgeteilt hatten. Konrad hatte das Zähringer Erbe im Breisgau, Heinrich den
Besitz im mittleren Schwarzwald und die Gebiete östlich davon auf der mittleren
Schwäbischen Alb erhalten. Konrad von Freiburg trug einen Zähringer Namen;
Heinrich – seit 1250 Landgraf in der Baar – nannte sich „von Fürstenberg“ und war
Heinrich von Neuffen nachbenannt, dem Großvater von Mutterseite her. Beide
Namen beendeten die bei ihren agnatischen Vorfahren seit dem Beginn des 11. Jahrhunderts bestehende Sitte, den Leitnamen „Egino“ zu verwenden; später haben ihn
die Grafen von Freiburg und die Fürstenberger in der Form „Egon“ wieder aufgegriffen.
Der nachfolgende Beitrag möchte die Besiedlungsgeschichte der Baar aus der
Sicht der Namenkunde beleuchten, wobei die bisherigen Forschungsergebnisse
zusammenfassend dargelegt werden sollen. Das Spektrum erstreckt sich hierbei
in zeitlicher Hinsicht von der vorgermanisch-keltisch-römischen Zeit bis ins
beginnende Mittelalter, in namenkundlicher Hinsicht von den Hydronymen, den
Gewässernamen, über die Toponyme, die Orts- oder Siedlungsnamen, bis hin zu
den Mikrotoponymen, den Flur- und Bergnamen.
Wer einem touristischen Hinweisschild „Historische Altstadt“ folgt, wird selten von geschichtlichem Erkenntnisinteresse bewegt. Man erwartet ein Ensemble aus Stadttoren, Stadtmauern, Brunnen, Türmen und allerlei „alten“ Gebäuden, sieht in solchem Inventar aber weniger Zeichen bestimmter Zeiten, sondern pittoreske Ansichten, die es von allen Seiten zu betrachten und aus günstigem Blickwinkel schließlich per Handkamera einzufangen gilt. So gesehen ist die „historische Altstadt“ weniger historisches als ästhetisches Terrain: Ein „Stadtbild“, das gleich einem Gemälde angeschaut, bewertet und dessen Schönheit nicht zuletzt auch genossen werden will. Was wirkt anziehend an solchen Stadtbildern? Die Überreste erinnern zumeist an das Mittelalter (respektive an die frühe Neuzeit), das als schaurigschöne Epoche nach wie vor besonders gerne fliehend gesucht wird. Kaum eine andere Zeit interessiert und fasziniert mehr als die der Ritter, Knappen, Edelfrauen: Fassungslos schaudert man hier vor der umstandslosen Bereitschaft der Zeitgenossen zu hemmungsloser Gewaltanwendung, ergriffen bewundert man da deren gleichzeitige Fähigkeit zu innigem Glauben, tiefsinniger Mystik und wahrhafter Nächstenliebe.