Filtern
Erscheinungsjahr
- 2011 (7)
- 2001 (6)
- 2002 (5)
- 2017 (5)
- 2019 (5)
- 2000 (4)
- 2004 (4)
- 2008 (4)
- 2013 (4)
- 2015 (4)
- 2020 (4)
- 2022 (4)
- 1999 (3)
- 2007 (3)
- 2009 (3)
- 2010 (3)
- 2014 (3)
- 2021 (3)
- 2003 (2)
- 2005 (2)
- 2006 (2)
- 2012 (2)
- 2018 (2)
- 1870 (1)
- 1872 (1)
- 1880 (1)
- 1882 (1)
- 1885 (1)
- 1888 (1)
- 1889 (1)
- 1893 (1)
- 1896 (1)
- 1900 (1)
- 1904 (1)
- 1909 (1)
- 1913 (1)
- 1920 (1)
- 1924 (1)
- 1926 (1)
- 1928 (1)
- 1931 (1)
- 1933 (1)
- 1937 (1)
- 1940 (1)
- 1950 (1)
- 1954 (1)
- 1956 (1)
- 1960 (1)
- 1966 (1)
- 1968 (1)
- 1970 (1)
- 1972 (1)
- 1974 (1)
- 1976 (1)
- 1978 (1)
- 1980 (1)
- 1982 (1)
- 1984 (1)
- 1986 (1)
- 1991 (1)
- 1995 (1)
- 1996 (1)
- 1997 (1)
- 1998 (1)
- 2016 (1)
Dokumenttyp
Sprache
- Deutsch (126)
Gehört zur Bibliographie
- nein (126)
Schlagworte
- Baar (126) (entfernen)
Der nationalsozialistische Vierjahresplan von 1936 verpflichtete die Saarhütten,
ihren Eisenerzabbau auf der Baar schrittweise auf 3,6 Mio. Tonnen Roherz' pro Jahr
zu steigern. Für 1938 waren 1,2 Mio. t vorgesehen, tatsächlich gefördert wurden
jedoch nur 440.000 t. Die Doggererz-Bergbau GmbH (DBG), 1936 von den fünf
Saarwerken als Erzabbaubetrieb in Blumberg gegründet, führte dies auf Personalengpässe zurück, die vom Bau des Westwalls und der staatlichen Hermann-Göring-Werke ausgelöst worden waren. Die Situation entspannte sich erst, als man im
Herbst 1938 vom Arbeitsamt die Erlaubnis erhielt, 500 italienische Arbeiter anzuwerben. Von etwa 900 im Sommer 1938 stieg die Zahl der Beschäftigten in Blumberg auf über 1.500 im Februar 1939 an.
"Nichts will uns Baaremern zu Beginn des 21. Jahrhunderts abwegiger erscheinen als die Vorstellung, unverhofft einem Raubtier, einem Wolf oder Luchs zu
begegnen, vom Bären ganz zu schweigen. Aber ist eine solche Begegnung denn
tatsächlich so ganz und gar surreal? Keine Angst, es soll Ihnen hier weder Jägerlatein aufgetischt noch ein Bär aufgebunden werden. Ein Nachruf also doch?
Vorausschicken muss ich, dass Bär und Wolf hierzulande nach nationalem wie
nach europäischem Naturschutzrecht streng geschützt sind, der Luchs hingegen sowohl nach Naturschutz- wie nach unserem Jagdrecht. Er gilt somit – obzwar mit
ganzjähriger Schonzeit – als jagdbares Wild, mag es noch so lange her sein, dass ihm
das letzte Halali geblasen wurde. Weshalb wir es sowohl mit einem Jagd- als auch
mit einem Artenschutzthema zu tun haben." Zur Erinnerung: Das Naturschutzgesetz kennt (nach § 39 NatSchG) dreierlei Artenschutz. Neben dem Schutz der
jeweiligen Art vor Beeinträchtigung und Nachstellung und neben dem Biotopschutz
nennt es als dritte Säule auch noch die Wiederansiedlung von verdrängten Arten.
Die aber kommt bei uns – im Gegensatz zu unseren Nachbarländern – kaum jemals
zum Tragen. Warum das so ist? Auch auf diese Frage soll im Folgenden eine Antwort gesucht werden. Es sind hier zwar nur Luchs und Wolf gefragt, der Vollständigkeit halber soll jedoch kurz auch der Dritte im Bunde der großen Beutegreifer,
der Braunbär (Ursus arctos), angesprochen werden.